Süüdlane on leitud!

15.02.2016 Maidla Koolis
USA sõdurid infostendidega tutvumas

Kes on see kahjur, kes takistab Maidla Kooli tööd ja arengut? Rõõmustage, rahvas! Maidla Kooli direktor on selle rahvavaenlase üles leidnud!
Maidla Kooli direktori avaldus (kuhu vaja, kirjapilt muutmata):

Lüganuse vallavanem
Lüganuse Kooli direktor
Haridus- ja kultuurikomisjon
Maidla Kooli hoolekogu

 Minule teeb muret Lüganuse KK õpetaja ja Maidla Kooli hoolekogu liikme TIINA HEINLA viimase aja käitumine, mis takistab Maidla Kooli tööd ja arengut.

Ebapedagoogiline käitumine 18. veebruaril 2015, kus luges meie kooli õpetajate toas infostendi, mida nägi ja tunnistab meie kooli lapsevanem xxxxxxxxxxx ning mida tunnistas suuliselt meie töötaja xxxxxxxxxxxx, et teavitas T. Heinlat sellest, et tema Klassilehel olev kiri on õpetajate toa stendil.

WWW. Klassileht.ee

Suusõnaliselt olen teavitanud olukorrast kõiki, kellele on kiri suunatud.

U. Teuli tegevuse kohta saatsin avalduse vallavanemale.

Lugupidamisega

Meelike Abroi

(1751)

6 arvamust “Süüdlane on leitud!” kohta

  1. 17. aprillil möödunud aastal toimus Maidla Koolis Kevadkohviku nimeline üritus milleks olid eraldatud ruumid nii raamatukogus kui ka õpetajate toas. Vähe sellest, et nendesse ruumidesse olid kogunenud nii õpilased, kooli töötajad kui ka lapsevanemad, käisime me seal ringi ning pildistasime ja filmisime. Stendid ei olnud sellel ajal kinni kaetud ega tühjaks tehtud. Tõsi sellel ajal ei olnud seal lastevanemate kirju välja prinditud, mida saaks taga rääkida. Võib ju öelda, et ma hävitan kooli mainet, kuid tegelikult saab kool sellega ise suurepäraselt hakkama, lihtsalt nad üritavad oma hävitustööd võimalikult kiivalt varjata ning mina ei pea midagi muud tegema, kui avalikustamata neid tegusid, millega kooli seestpoolt hävitatakse.
    Kes veel ei tea, millisest kirjast on juttu, siis tegemist on Tiina Heinla tähelepanu juhtimisega õiglasele hindamisele https://klassileht.ee/kuidas-vaidlustada-hindeid/#comment-3851 Kui tavaliselt luuakse kohtus pretsedent ning samasugused lahendid toetuvad alati eelmisele ning neid ei hakata üldse enam arutamagi, siis oleks loogiline järeldada, et nagu ka kohus, asub direktor alati nõrgema poolele ning teeb otsuse õpilase kasuks. Seda aga ei ole juhtunud ning sellist ebaõiglust ei saa jätta tähelepanuta.

  2. Sain ma ikka õieti aru, et TIINA HEINLA takistab Maidla Kooli tööd ja arengut sellega, et loeb õpetajate toa infostendilt artiklit, mille ta ise on kirjutanud?! Ja selle tuvastamiseks on Maidla Koolis läbi viidud juurdlus, leitud tunnistajad ja tunnistajad üle kuulatud?
    Kõlab liiga uskumatuna, et olla tõsi! Aga maailm pidigi ju olema imeline paik…

    1. jah, Sa said õigesti aru! Seega – pedagoogid – eemale infostendidest!! Jääge ikka pedagoogideks ja käituge vastavalt!!

  3. Siinkohal ei oska Tiina Heinlale muud soovitada, kui võtta endale kaitsja, kes esitaks avalduse uurimisorganitele, et tuvastada, kes ja millistel asjaoludel on andnud Maidla Kooli direktorile õiguse kuulata üle nii kooli töötajaid kui ka lapsevanemaid? Kas sellised volitused on antud kõigile Eesti Vabariigi territooriumil asuvate koolide direktoritele või on Maidla Kooli juhi puhul tegemist rariteetse erandjuhtumiga?

  4. Olgu taustaks öeldud, et eile sai informeeritud vallavanem Allar Aronit antud dokumendi koostamise üksikasjadest ning vallavanemale on antud võimalus koostada süüteoteade. Juhul kui ta seda ei tee, siis pean seda oma kohuseks ise teha.

Lisa kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Nõutavad väljad on tähistatud *-ga

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.